一、從環保性上來說：

　　1、從環保性上來說，天然氣的確要比電力取暖環保一些。

　　2、因為我國是煤炭大國，發電首要是依托燃煤發電，其它的風力、水力發電供應量有限。

　　電能依托燃煤的話，汙染會比較大。從環保性上來說，煤改氣的確技高一籌。

采暖煤改電比煤改氣好在哪？

　　二、從資源儲量來說：

　　1、我國富煤缺油少氣，天然氣首要依托進口，未來供氣不足可能會成為常態。

　　2、但是煤炭賦有，煤炭發電能夠長期供應。就資源儲量來說，煤改電是好於煤改氣的。

　　三、從價格上來說：

　　1、天然氣的采暖費用是曩昔燒煤取暖燃氣費用的三、四倍左右，對於鄉村來說價格過高，其首要原因是天然氣價格上漲。

　　2、而煤改電的費用比燒煤取暖也貴不多少。

　　但是因為現在現已出現了老到的電取暖設備石墨烯電地暖耗電量折合費用後仍然比天然氣價格要低。

　　就價格來說，煤改電是好於煤改氣的。

　　四、從施工難度來說：

　　1、我國有老到的電網係統，這是現成的，煤改電隻需要設備電力取暖設備即可。

　　2、而煤改氣除了設備壁掛爐，還需要設備各種供氣管道。施工難度非常大。

　　從施工難度上來說，煤改電是好於煤改氣的。

　　五、從安全性上來說：

　　1、我國有老到的電網係統，安全用電是全民的共識，用電常識基本是全民廣泛的，供電安全建造也非常到位。

　　2、但是天然氣就不相同了，天然氣歸於易燃氣體，走漏後很簡單發生爆炸事端，並且現在的鄉村天然氣全都是明管管道架起，有一定的安全危險。

　　從安全性上來說，煤改電是好於煤改氣的。

　　采暖煤改電要好得多！

　　現在很多地區都實施峰穀電政策，晚上穀段電費大大減少，再加上國家的補助，使得居民運用電采暖的本錢大大降低。更何況，耗電量隻為電采暖的四分之一左右，讓改造後的居民在享受舒適的一起又不會添加采暖開支。

　　以北京為例，2016年北京煤改電19.9萬戶，其間15.1萬戶居民設備了電采暖，采暖期完畢後，均勻每戶每個月采暖費用不過四五百元，就能堅持24小時舒適溫度，居民都非常滿意。

　　從前大夥燒煤采暖盡管廉價，但是要頻頻的添煤、倒煤渣。費事不說，整個家裏都雜亂不勝。此外，燒煤要特別注意通風，不然就可能出現一氧化碳中毒的危險，不過自從運用電采暖後，這些問題都不存在了。能夠說，采暖用戶電采暖代替燃煤取暖，既經濟實惠，又節能環保，無疑是大勢所趨。